전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점

전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점

 

□ 제목 : 전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점

□ 발행 : 2023. 3.

□ 형식 : pdf 3 page

□ 제작 : 한국자동차연구원

□ 자료 다운로드 : 230327 (산업동향 Vol. 113) 전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점

230327 (산업동향 Vol. 113) 전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점.pdf

0.39MB

 

전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점

 

반응형

 

 

주요 내용

 

전기차 급속충전 규격 표준화 동향과 시사점

◆ 급속충전 표준규격은 미국·유럽·우리나라의CCS(Combo), 일본의 CHAdeMO, 중국의GB/T 등이 병존하고 있으며 규격 통일 시 편의성 향상·비용 절감이 가능

◆최근 CCS(Combo)가 글로벌 표준이되어가고있으며일·중은 공동개발 중인 급속충전 규격 ChaoJi 및 자국 규격을 인도 등 신흥국 시장에 보급, 우위를 되찾으려 시도할 전망

◆ChaoJi가표준판도를뒤집기는어려울것으로예상되나 신흥국시장내 급속충전인프라구축이 우리 기업에 오히려 불리한 요소로 작용하지 않도록 국제협력 강화가 필요

 

▚전기차 보급 및 관련 산업발전을 위해서는 충전 편의성, 특히 급속충전 편의성 향상이 필요

∙ 전기차 충전방식으로는 완속과 급속이 있으며, 전기차 ‘주행거리 불안(range anxiety)’을 해소하기 위해서는 고속도로·공용 주차장 등 충전수요가 많은 곳에 급속충전 인프라 구축이 필요

 

▚급속충전표준규격은미국·유럽·우리나라의CCS(이하Combo), 일본의CHAdeMO, 중국의 GB/T 외에 Tesla의 독자규격이 병존하고 있으며, 규격 통일 시 편의성 향상·비용 절감 가능

∙ 충전기와 전기차에 적용된 규격이 다른 경우 호환성 문제로 충전이 원활하지 않을 가능성이 있으며 다양한 표준규격이 병존함에 따라 추가 비용이 발생하고 있음

- 車제조사는동일차량의충전설계를지역별로변경해야하며소비자는호환장비를구매해야함

 

∙ 따라서 각국은 자국 자동차 제조사·충전소 사업자 동향 및 전기차 보급현황·전망 등을 고려하여 자국 표준규격을 선정하고, 해당 규격에 부합하는 충전기 보급을 중점 지원

-EU대체연료인프라지침(Directive onthe Development ofAlternative Fuels Infrastructure)은 역내 모든 충전소에 Combo(완속은 Mennekes, 급속은 CCS2) 충전기를 구비하도록 규정

- 중국은 자국 내 판매되는 전기차는 모두 GB/T 규격만 적용하도록 강제

 

▚급속충전 표준규격은 각자 장단점이 있으나 최근 Combo가 글로벌 표준이 되어가고 있으며 Tesla 또한 자사 제품과 Combo의 호환성을 강화 중

∙ 초기에는 가장 먼저 개발된 CHAdeMO의 시장점유율이 높았으나, 일본이 전기차 및 충전기술 개발에 소극적으로 임하던 사이에 미국·유럽·우리나라의 Combo가 역전

- 글로벌충전기시장점유율(금액기준)은`21년, `25년, `27년Combo가38.7%, 44.9%, 48.0%로성장 하는데비해 CHAdeMO는 27.5%, 21.5%, 18.5%로 감소할 전망(`22.5월 Precedence Research)

- CHAdeMO개발·보급주축이었던Nissan이최근‘ARIYA’ 급속충전표준을Combo로전환했는데, 이는CHAdeMO측의추진동력이저하되었으며열세를뒤집기어렵다는점을명확히보여주는사례

 

∙ Tesla는 유럽에서는 이미 Combo와 호환성을 확보, 미국에서는 배타적 전략을 고수해왔으나 ‘국가 전기차 인프라(NEVI)’ 사업의 보조금 적격 요건을 충족하기 위해 Combo와 호환성 강화 중

- (유럽) 유럽향전기차에는CCS2규격을지원하고충전소를타사전기차도사용할수있도록旣개방

- (미국) 그간높은시장점유율에근거하여CCS1이아닌독자규격NACS를북미표준으로자리매기려 했으나 `23년부터 타사 전기차에 충전소를 개방하고 Combo와 호환성을 높일 것이라 밝힘

* 어댑터 매직독(Magic dock)을 통해 Combo 규격 車도 Tesla 충전소 Supercharger를 이용하는 사례 旣등장

- 국가전기차인프라(NEVI * )사업을통해미국정부는`22년부터5년간75억달러를전기차충전기 설치보조금으로지출할예정인데, 보조금을받기위해서는Combo충전기를설치해야하기때문임

* NEVI는 National Electric Vehicle Infrastructure Formula Program의 약어

 

▚일·중은 공동개발 중인 급속충전 규격 ChaoJi 및 자국 규격을 인도 등 신흥국 시장에 보급, 인구수에 근거하여 우위를 되찾으려 시도할 것으로 예상됨

∙ 일본과 중국은 함께 CHAdeMO, GB/T의 단점을 보완한 ChaoJi라는 새로운 급속충전 규격을 개발해왔으며 `21년 설계요건을 공개, `22년을 전후하여 실증 시작

- 500kW 이상의 고출력 달성 및 CHAdeMO·GB/T·Combo와의 호환성 확보를 목표 - 日HitachiIndustrial Products는200~350kW의ChaoJi 충전기개발, `23.4월부터2년간실증

- `22년하반기부터중국은베이징-상하이고속도로구간에ChaoJi급속충전기를설치하고실증시작

 

∙ 日 CHAdeMO협의회는 인도의 독자 충전규격 개발을 지원하여 CHAdeMO 영향력 강화 시도

- 단`22.11월현지보도에따르면인도자동차제조사는CCS2규격을적용하며, 현재인도내충전기 80~ 85%는 CCS2 규격을 적용하고 있으므로 CHAdeMO보다 CCS2 규격이 보편화될 전망

* 과거 인도는 충전소에 CHAdeMO와 CCS2 충전기를 모두 설치하도록 했으나 설치비용 증가 문제가 대두되자 `19년부터 충전소 사업자가 선호하는 규격을 자유롭게 선택하여 설치하도록 함

∙ 러시아는 대중 자동차 산업 의존도가 높아지며 전기차 충전소에 GB/T 충전기 설치를 의무화함

- `22.6월현지보도에따르면러시아내충전기는대부분CHAdeMO와CCS2규격이나, CHAdeMO는 국제적으로 뒤처지고 있으며 Combo는 EU의 수출 제재로 활용도가 떨어져 GB/T로 대체한다고 함

 

▚ChaoJi가 표준 판도를 뒤집기는 어려울 전망이나 신흥국 시장 내 급속충전 인프라 구축이 우리 기업에 오히려 불리한 요소로 작용하지 않도록, 국제협력을 강화할 필요가 있음

∙ 일본은 중국이 ChaoJi를 새 표준규격으로 정하지 않는다면 자국 표준규격을 CHAdeMO에서 ChaoJi로 변경할 이유가 없어 신중한 태도를 보일 것으로 예상됨

∙ 중국 GB/T 개정판과 ChaoJi 중 무엇이 새 표준규격이 될지는 미정이며 GB/T 개정판이 새 표준규격이 될 확률이 더 높다고 평가되므로, ChaoJi 추진동력이 절대적으로 강하지는 않음

- GB/T 개정판은 GB/T를 일부 수정한 것으로 기존 충전기와 호환성이 더 높다는 점이 장점

-ChaoJi는기능·안전성등이더뛰어나고유럽등에서표준규격으로인가받을경우, 내수용과수출용 車를 따로 만들지 않아도 되며 국제표준 주도권 확보를 시도할 수 있다는 점이 장점

* 그러나 중국은 전국에 520만개의 GB/T 충전기를 旣설치했는데, ChaoJi 전환·호환에는 대규모 비용이 필요

- GB/T는車 제조사가 개발을 주도하여 추진동력이 강하며 공업신식화부 기술 공고대상에 포함되어 채택 가능성이 높으나, ChaoJi는 전력기업연합회가 개발을 주도했으며 공고대상에 포함되지 않음

 

∙ 단 신흥국은 장기 전략 없이 가격에만 근거하여 전기차·충전기를 보급할 가능성이 있으며, 만일 GB/T 또는 ChaoJi 규격이 신흥국 시장의 주류가 된다면 우리 기업에 불리한 요소로 작용할 수 있음

- 일례로中 상하이GM우링은 인니향 ‘Wuling Air EV’에 GB/T를 적용했는데 해당 모델은 가격 경쟁력에 힘입어 `22년 전기차 판매량 1위를 기록했으며, 현대차 ‘IONIQ5’는 2위

 

∙ 따라서 전기차 현지생산·수출육성책을 펼치기 시작한 신흥국에, 국제공급망에 편입하기 위해서는 글로벌 표준인 Combo 규격 보급이 필수적이라는 점을 국제협력을 통해 전달할 필요가 있음

 

 

참고할만한 다른 자료들

 

2023년 신재생에너지 보급지원사업 공고 (tistory.com)

2023년 신재생에너지 보급지원사업 공고

한 권으로 끝내는 RPS (신재생에너지 공급 의무화 제도) (tistory.com)

한 권으로 끝내는 RPS (신재생에너지 공급 의무화 제도)

태양광 및 신재생에너지 관련 공기업, 공공기관, 발전자회사, 유관기관 홈페이지 및 연락처 정보 모음 (tistory.com)

태양광 및 신재생에너지 관련 공기업, 공공기관, 발전자회사, 유관기관 홈페이지 및 연락처 정보

태양광 팩트체크, 태양광에 대한 오해와 진실 5부 (태양광 및 신재생에너지 팩트체크 총정리) (tistory.com)

태양광 팩트체크, 태양광에 대한 오해와 진실 5부 (태양광 및 신재생에너지 팩트체크 총정리)

신재생에너지의 장점을 극대화 한 VPP의 장점과 단점 (tistory.com)

신재생에너지의 장점을 극대화 한 VPP의 장점과 단점